这次的视频的封面我是先在Facebook询问大家意见，结果考量赚点广告费买可乐喝，经过不被审核的考量...

这次的视频的封面我是先在Facebook询问大家意见，结果考量赚点广告费买可乐喝，经过不被审核的考量，最后我用了第一张照片。

结果没有意外，这视频是不能投放广告的。结果封面也被拿下架了。

视频内容，我是用了在金融时报写专栏的经济学家的一篇文章內容而做的借体发挥。

那篇文章是针对女读者的提问而衍生了一个属于赛局理论的话题。

事因是女读者，她面对自己喜欢的男友假装得到了性高潮，据此，她想问一问经济学家的意见。

其实我喜欢的文章 或者我喜欢的书籍，并不是那种直接马上给你一个答案的内容。

如，你当然要继续假扮得到性满足，继续假扮有性高潮，因为你假扮了第一次，就得继续假扮下去，否则你就变成了很假又不诚实的女友。

又或者，你当然不要继续假扮下去，因为二人相处最重要的就是坦诚，彼此之间先有坦诚，然后才慢慢调整到最好的磨合境界 。

给你一个答案，给你一个理由。

如果是阅读，尤其不是在很紧急的状况，我是很不喜欢这种内容的。

因为时间一久，就变成一个只是需要答案的人，很容易变得越来越懒得去做思考，甚至有可能变成依赖人不断提供答案给我。

理由是我少了判断和推理的依据。

对我而言，作者最好示范给看一看他的推理演绎模板。

此后，我也可以试一试用相同的模板，自己推演剖析。

这才是我的口味，这才是我的那杯茶！

在这里，我就不「剧透」，但是我觉得玩味的是，我用了经济学家说的「交际花策略」，衍生谈到在越南开「旅游公司」的一位中国学员的案例。

呵呵，经济学家说的「交际花策略」，虽然没有明示假高潮是行得通，但是我们的学员是用「实战」拿回来的回馈，我自然会比较相信我的学员的「实战经验」。

视频已经上传到YouTube频道，如果觉得影片有启发到你，让你有受用感觉，甚至刺激到你有其他的想法，你还想继续收到类似内容的视频，请订阅我们的YouTube视频，打开小铃铛点击全部，这样你就会收到我们每一个最新的视频。

也请有想法有感受的朋友，直接在YouTube底下留言评论和想法。

还有，有任何疑问的，都可以私讯我们——虽然我们无法一一回复，但有必要我们都会拍下你需要的视频。

还有，最近也许我无法跟Facebook黏得很近，因为时间上分配的关系，再加上拍视频与编辑视频，会吃掉我的一些时间，期望大家给予更多的留言和提问，也许我们未必每一个提问都回答，但是有可能我们会推出简短回覆都视频，非定时上传到YouTube。

在近期内，我们将会开通YouTube频道内的会员制度，在会员帐号内，我们第一个系列的视频将会有一些更深入的内容讲解，敬请大家密切留意。

---